A realidade virtual da Meta continua sob vigilância antitruste na Alemanha • TechCrunch

O Federal Cartel Office (FCO) alemão afirma que a Meta está vinculando seus headsets VR às suas contas sociais – a mudança de direção que a empresa anunciou em agosto, quando começou a lançar contas Meta e perfis Meta Horizon, dizendo que essas contas podem ser usadas para Conecte-se.seus produtos de realidade virtual em vez de fazer login no Facebook e no Instagram (permitindo que os usuários escolham a última opção).
No entanto, apesar de receber uma concessão da Meta, o Bundeskartellamt não parou de investigar seus produtos VR.A empresa disse hoje que quer ficar de olho em como a gigante da tecnologia apresenta essas opções de conta para usuários de VR – por isso está revisitando o tipo de arquitetura de escolha (e/ou modo escuro) que a Meta está lançando – e disse que está monitorando como o Meta Recomendado combina os dados do usuário em diferentes serviços.
Isso é especialmente interessante porque os reguladores alemães esperam impor o compartilhamento oficial de dados entre as ofertas Meta VR e outros serviços sociais em um futuro próximo.
Mas a julgar pelos comentários de hoje, ele conseguiu extrair uma separação parcial temporária.
O pano de fundo aqui é que o FCO tem um problema separado com o que Meta chama de “superanálise” de usuários, que é como a empresa coleta dados de uso de diferentes serviços e os associa a um único ID de usuário para refinar perfis mais detalhados.Para fins de segmentação de anúncios - A Autoridade da Concorrência alemã considera ofensivo esse modelo de negócios baseado em vigilância hostil à privacidade e tenta impedi-lo desde o início de 2019.
A Meta contestou a ordem de suspensão do FCO em um processo de apelação - agora aguarda uma decisão do mais alto tribunal da UE, que pode ser tomada no próximo ano, para anular ou reverter a ordem de bloqueio.
O comunicado de imprensa do Bundeskartellamt afirma hoje que até que ponto “esse processamento de dados é permitido” está “sujeito a discussão local” entre ele e a Meta, inclusive como resultado do litígio pendente acima mencionado no Tribunal de Justiça Europeu.
“Até que este assunto seja esclarecido, e sujeito a certas exceções, a Meta usará uma conta Meta separada para armazenar dados gerados pelos usuários durante o uso do headset Meta Quest, separada dos dados coletados de outros serviços Meta”, acrescentou FCO.
Em dezembro de 2020, um órgão fiscalizador da concorrência na Alemanha lançou uma investigação separada sobre os planos da Meta de vincular uma conta do Facebook à Oculus (então o nome da empresa e seu negócio de realidade virtual), dizendo que estava preocupada em vincular o acesso às suas ofertas de realidade virtual.associados às mídias sociais podem constituir um abuso proibido de domínio.
Provavelmente não é coincidência que a decisão da Meta de reverter o curso e lançar contas separadas para seus usuários de VR ocorra apenas alguns meses depois que o FCO concluiu mais um processo confirmando que a gigante da tecnologia está sob um regime especial de abuso anticompetitivo.A atualização de 2021 para cumprir a lei alemã significa que a Meta enfrentará um escrutínio antitruste mais rigoroso do FCO nos próximos cinco anos.(A meta não desafiou esta designação.)
Em relação à VR, o FCO escreveu que a Meta “manifestou interesse em uma solução amigável para o Facebook/Oculus” – antes de continuar a lançar Meta Accounts no final de agosto de 2022 – que observou “permitir que os usuários usem VR.sem Facebook ou Instagram.Conta para fones de ouvido Quest 2 e Quest Pro”.
“O Bundeskartellamt deixou claro que, durante o processo de configuração do fone de ouvido, o usuário deve ter a decisão mais livre e desimpedida de usar o fone de ouvido sozinho ou em combinação com outros metaserviços”, continuou o FCO, dando a entender que está pressionando Meta para forçá-lo a mudar suas sugestões para eliminar nudges manipuladores.
“Com as alterações apropriadas, especialmente em termos de diálogo do usuário, os headsets Quest 2 e Quest Pro devem estar disponíveis em breve na Alemanha”, acrescentou a empresa.
As reformas preliminares da concorrência da UE, a Lei dos Mercados Digitais (DMA), entrarão em vigor na UE no próximo ano.A meta, que impõe compromissos iniciais aos gigantes “porteiros” mais poderosos da Internet, é uma provável candidata a um papel chamado DMA, que administra os principais serviços da plataforma e impõe mais restrições sobre como ela opera para promover a concorrência e a justiça.Como resultado, o ciclo operacional do Meta-Império na Europa continua a se estreitar.
“O ecossistema digital criado pela Meta possui uma enorme base de usuários, tornando a empresa um player importante nas mídias sociais.A Meta também é um player importante no crescente mercado de realidade virtual.Se apenas os usuários do Facebook ou do Instagram pudessem usar fones de ouvido de realidade virtual, esses dois concorrentes nessa área podem ser seriamente prejudicados. A Meta respondeu às nossas preocupações e propôs resolver os problemas, dando aos usuários do Quest Points a opção de criar uma conta Meta separada. damos as boas-vindas a esse desenvolvimento, não estamos parando o processo hoje. Agora continue a monitorar o design e os problemas reais das opções do usuário, relacionados à combinação e processamento de dados do usuário de vários metaserviços.Este caso mostra que a Seção 19a da Lei de Concorrência Alemã (GWB) é mais eficaz na supervisão de grandes empresas digitais.Novas ferramentas que nos permitem abordar de forma eficaz as questões de concorrência na prática.”


Horário da postagem: 25 de novembro de 2022