Soldes de Noël ! Tout le monde peut profiter d'une réduction de 30 % sur la combinaison Mocap et les gants Mocap et de la livraison GRATUITE dans le monde entier.

La réalité virtuelle de Meta reste sous surveillance antitrust en Allemagne • TechCrunch

L'Office fédéral allemand des cartels (FCO) affirme que Meta relie ses casques VR à ses comptes sociaux - le changement de direction annoncé par la société en août lorsqu'elle a commencé à déployer des comptes Meta et des profils Meta Horizon, affirmant que ces comptes peuvent être utilisés pour connexion. leurs produits VR au lieu de se connecter à Facebook et Instagram (tout en permettant aux utilisateurs de choisir cette dernière option).
Cependant, malgré l'obtention d'une concession de Meta, le Bundeskartellamt n'a pas cessé d'enquêter sur ses produits VR. La société a déclaré aujourd'hui qu'elle souhaitait surveiller de près la manière dont le géant de la technologie présente ces choix de compte aux utilisateurs de réalité virtuelle - elle revoit donc le type d'architecture de choix (et/ou de mode sombre) que Meta déploie - et a déclaré qu'elle surveillait comment Meta Recommended combine les données des utilisateurs dans différents services.
Ceci est particulièrement intéressant car les régulateurs allemands espèrent imposer le partage officiel des données entre les offres Meta VR et d'autres services sociaux dans un avenir proche.
Mais à en juger par les commentaires d'aujourd'hui, il a réussi à extraire une séparation partielle temporaire.
Le contexte ici est que FCO a un problème distinct avec ce que Meta appelle la "super-analyse" des utilisateurs, c'est-à-dire la façon dont l'entreprise collecte les données d'utilisation de différents services et les associe à un seul ID utilisateur pour affiner des profils plus détaillés. À des fins de ciblage publicitaire - L'autorité allemande de la concurrence considère ce modèle commercial basé sur la surveillance hostile à la vie privée et tente de l'arrêter depuis début 2019. Meta a contesté l'
ordonnance de suspension du FCO dans le cadre d'une procédure d'appel - il attend maintenant une décision de la plus haute cour de l'UE, qui pourrait être rendue l'année prochaine, pour annuler ou annuler l'ordonnance de blocage.
Le communiqué de presse du Bundeskartellamt indique aujourd'hui que la mesure dans laquelle "un tel traitement de données est autorisé" est "sujet à une discussion locale" entre lui et Meta, y compris à la suite du litige en cours susmentionné devant la Cour de justice européenne.
"Jusqu'à ce que cette question soit clarifiée, et sous réserve de certaines exceptions, Meta utilisera un compte Meta distinct pour stocker les données générées par les utilisateurs lors de l'utilisation du casque Meta Quest, distinctes des données collectées à partir d'autres services Meta", a ajouté FCO.
En décembre 2020, un organisme de surveillance de la concurrence en Allemagne a lancé une enquête distincte sur les projets de Meta de lier un compte Facebook à Oculus (alors le nom de la société et de son activité VR), affirmant qu'il craignait de lier l'accès à ses offres de réalité virtuelle. associés aux médias sociaux peuvent constituer un abus de position dominante interdit.
Ce n'est probablement pas une coïncidence si la décision de Meta d'inverser le cap et de déployer des comptes séparés pour ses utilisateurs de réalité virtuelle intervient quelques mois seulement après que le FCO a terminé un autre processus confirmant que le géant de la technologie est soumis à un régime spécial d'abus anticoncurrentiel. La mise à jour de 2021 pour se conformer à la loi allemande signifie que Meta sera confronté à un examen antitrust plus strict de la part du FCO au cours des cinq prochaines années. (La méta n'a pas contesté cette désignation.)
Concernant la réalité virtuelle, le FCO a écrit que Meta "a exprimé son intérêt pour une solution conviviale Facebook / Oculus" - avant de continuer à déployer des comptes Meta fin août 2022 - qui, a-t-il noté, "permettent aux utilisateurs d'utiliser VR. sans Facebook ni Instagram. Compte pour les casques Quest 2 et Quest Pro ».
"Le Bundeskartellamt a clairement indiqué que pendant le processus de configuration du casque, l'utilisateur devrait avoir la décision la plus libre et la plus libre d'utiliser le casque seul ou en combinaison avec d'autres métaservices", a poursuivi le FCO, ce qui implique qu'il fait pression. Meta pour le forcer à changer ses suggestions afin d'éliminer les coups de pouce manipulateurs.
"Avec les modifications appropriées, notamment en termes de dialogue utilisateur, les casques Quest 2 et Quest Pro devraient être bientôt disponibles en Allemagne", a ajouté la société.
Les réformes préliminaires de l'UE en matière de concurrence, la loi sur les marchés numériques (DMA), entreront en vigueur dans l'UE l'année prochaine. La méta, qui impose des engagements initiaux aux géants les plus puissants du "gardien d'accès" d'Internet, est un candidat probable pour un rôle appelé DMA qui gère les services de base de la plate-forme et impose des restrictions supplémentaires sur la façon dont elle fonctionne pour promouvoir la concurrence et l'équité. En conséquence, la boucle opérationnelle du Meta-Empire en Europe continue de se resserrer.
"L'écosystème numérique créé par Meta a une base d'utilisateurs énorme, faisant de l'entreprise un acteur majeur des médias sociaux. Meta est également un acteur majeur sur le marché en pleine croissance de la réalité virtuelle. Si seuls les utilisateurs de Facebook ou d'Instagram pouvaient utiliser des casques de réalité virtuelle, ces deux concurrents dans ce domaine pourraient être sérieusement entravés. Meta a répondu à nos préoccupations et a proposé de résoudre les problèmes en donnant aux utilisateurs de Quest Points la possibilité de créer un compte Meta séparé. nous saluons ce développement, nous n'arrêtons pas le processus aujourd'hui. Continuez maintenant à surveiller la conception et les problèmes réels des options utilisateur, liés à la combinaison et au traitement des données utilisateur à partir de divers métaservices. Cette affaire montre que l'article 19a de la loi allemande sur la concurrence (GWB) est plus efficace pour surveiller les grandes entreprises numériques. De nouveaux outils qui nous permettent d'aborder efficacement les problèmes de concurrence sur la pratique.


Heure de publication : 25 novembre 2022